6-дм. пушка Канэ. База данных по номерам орудий.

При указании места установки орудий (корабль, батарея) в ряде случаев использованы документы (акты обследования, ведомости состояния материальной части и т. д.) определенного периода. Соответственно, названия кораблей и обозначения батарей приводятся актуальные на момент обследования и составления документов. Будьте внимательны, нумерация батарей неоднократно менялась!

В период после октября 1917 г. комплектность установок (станок — орудие — замок) зачастую не соблюдалась, имевшиеся в наличии стволы ставились на имевшиеся в наличии лафеты и комплектовались имеющимися замками, что приводило к разнобою. Например, орудие № 746 из нынешней экспозиции московского музея Великой Отечественной войны на Поклонной горе установлено на лафете № 153 и снабжено затвором № 324 на затворной раме № 519, а на заднем кольце станка значится, что относится он к установке c номером станка 153 и орудием № 257.

Значком Открыть в новом окне обозначены ссылки на внешние ресурсы, которые, в случае перехода, открываются в новом окне.

____________________
     ^*) Пушки выпускались на двух заводах: Обуховском сталелитейном (ОСЗ) и Пермских пушечных (ППЗ), кроме того не менее 20 орудий были заказаны для Либавской крепости во Франции у фирмы «Шнейдер» (SCH).
     ^**) Орудия, изготовленные для флота, маркировались «М. А.», то есть «морская артиллерия», а произведенные по заказу Военного ведомства для вооружения приморских крепостей — «С. А.» или «сухопутная артиллерия».
     ^***) В Военном ведомстве для 6-дм. пушек Канэ был принят береговой лафет системы Канэ, а с 1907 г. выпускался также и лафет Металлического завода. Эти лафеты имели некоторые конструктивные отличия, но оба обеспечивали вертикальное наведение орудия в пределах от -10 до +30°. В Морском ведомстве были приняты лафет системы Канэ на центральном штыре, бортовой лафет на переднем штыре (у обоих пределы вертикального наведения -6..+20°), несколько позже появились лафеты Металлического завода с увеличенным до +25° максимальным углом возвышения и Обуховского сталелитейного завода обр. 1911 г., и тот, и другой на центральном штыре. В береговой обороне использовались лафеты как Военного, так и Морского ведомств. В этом столбце обозначены:

Береговой — береговой лафет Военного ведомства системы Г. Канэ.

Берег. МЗ — береговой лафет Военного ведомства системы С.-Пб. Металлического завода.

Кораб. на ЦШ — лафет Морского ведомства системы Г. Канэ на центральном штыре.

Кораб. на ПШ — бортовой лафет Морского ведомства на переднем штыре.

Кораб. МЗ — корабельный лафет Морского ведомства системы С.-Пб. Металлического завода.

Кораб. ОСЗ — корабельный лафет Морского ведомства системы Обуховского сталелитейного завода обр. 1911 г.

Источники:

1. ГКБУ «ГАПК». Ф. 276. Оп. 3. Д. 27. Л. 514 об., 530 об., 562, 572 об., 582, 588.

2. РГА ВМФ. Ф. 401. Оп. 2. Д. 397. Л. 8об, 9.

3. РГА ВМФ. Ф. р-92. Оп. 10. Д. 104. Л. 43—48. Ведомость орудий, станков, прицелов и стволов к 15 сентября 1917 г. 2-й бригады крейсеров и сведения об орудиях и станках крейсеров 2-й бригады.

4. РГА ВМФ. Ф. р-397 «Штаб Черноморского флота». Оп. 8. Д. 115.

5. РГА ВМФ. Ф. р-452 «Севастопольская крепость». Оп. 1. Д. 155.

6. РГА ВМФ. Ф. р-840 «Артиллерийский отдел РККФ». Оп. 1. Д. 1296. Л. 8 об., 9 об.

7. РГА ВМФ. Ф. р-1402 «Военно-морское училище береговой обороны им. ЛКСМ Украины». Оп. 1. Д. 34. Л. 20, 145—147. Информацию любезно предоставил Михаил Синютин.

8. РГА ВМФ. Ф. р-1669 «1-я артиллерийская бригада береговой обороны Балтийского моря». Оп. 1. Д. 4. Л. 278, 279.

9. РГА ВМФ. Ф. р-1719 «Северо-Кавказская отдельная береговая батарея». Оп. 1. Д. 36. Сведения любезно предоставлены Михаилом Кочетовым.

10. РГА ВМФ. Ф. р-2183 «Кронштадтский сектор береговой обороны Главной базы КБФ». Оп. 2. Д. 7. Л. 174. Данные любезно предоставлены Олегом Балашовым.

11. РГВИА. Ф. 504 «Главное артиллерийское управление». Оп. 9. Д. 964. Л. 111—122.

12. ЦВМА. Ф. 164. Оп. 8. Д. 5. Лл. 11, 54. Информацию любезно предоставил Олег Балашов.

13. Бармин В. А. Порт-Артур. Инженерные работы по приведению в оборонительное состояние участка фортового пояса от бат. лит. А до форта № III включительно в 1904 г. — «Инженерный журнал», № 8, 1906 г.

14. Гаврилкин Н. В. Пушки «Авроры». — Журнал «Наваль», № 1.

15. Щенснович Э. Н. Плавание эскадренного броненосца «Ретвизан» с 1902 по 1904 г.г. (воспоминания командира) — СПб., «Галея-Принт», «Цитадель», 1999.

16. Фотоматериалы по результатам посещения частного музея Хейкки Похьолайнена любезно предоставил Андрей Тамеев.