• Главная
• > Книжная полка
• > Величко К. И. — Крепости и крепостные ЖД

[58]

ГЛАВА IV.

Основания вооружения крепостей.

Постоянное вооружение крепостей или вооружение мирного времени.
Частный и главный резервы. Необходимость перемещения этого вооружения
частями и в массах в мобилизационный период, а в особенности в период обороны.
Значение путей сообщений.

Из предыдущих глав мы видели, что сообразно с назначением, фортификационною формой и характером обороны современных крепостей роль крепостной артиллерии и образ действий её в каждом случае будет существенно разниться один от другого. Так, в маневренных крепостях крепостная артиллерия играет первенствующую роль, артиллерийский бой с противною стороной должен вестись в самых широких пределах, массами орудий, на обширных промежуточных позициях и с упорством и искусством, соответственными этому по истине состязанию на жизнь или смерть между осадною и крепостною артиллериями.

В малых крепостях, т. е. крепостях-заставах, напротив того, нельзя предвидеть никакого артиллерийского состязания, артиллерийские силы малы, имеют специальное назначение и определённые цели и должны быть сосредоточены [59] в самих укреплениях, т. е. занимать ограниченные по размерам позиции, причем нет расчёта ставить крепостные орудия на промежутках, в которых могут ещё в известных случаях найти себе место, наряду с пехотой, лёгкие и подвижные орудия.

В укреплённых районах артиллерийская оборона каждой из крепостей, их образующих, должна быть рассматриваема особо от артиллерийской обороны плацдарма и вообще от обороны целого плацдарма в его совокупности. Каждая из крепостей (одновременно с другими или особо) может подвергнуться атаке — каждая из них, соответственно назначению своему, должна с честью выдержать артиллерийский бой. Так как каждая из плацдарменных крепостей должна представлять собою незыблемый устой в одной из вершин укреплённого многоугольника, и в то же время служить полевым операциям плацдарменного гарнизона или даже и полевых армий, то, как было уже сказано в предыдущей главе, каждая такая крепость должна быть устроена на началах устройства маневренных крепостей, а следовательно и артиллерийская оборона её будет аналогична с артиллерийскою обороной этих последних.

Артиллерийская оборона собственно плацдарма по фронтам его, определённым каждою парой крепостей, и имеющим протяжение в 20—30 вёрст, неминуемо тесно связана с войсковою их обороной и должна соответствовать характеру полевого позиционного боя. В самом деле, если бы связать между собою плацдарменные крепости непрерывною цепью фортов по всем сторонам образуемого ими многоугольника с целью развить на этих обширных фронтах артиллерийскую борьбу, совершенно подобно тому, как то необходимо делать в крепостях, то получилась бы в сущности вместо плацдарма одна огромнойш величины крепость, которая потребовала бы невероятных артиллерийских средств, и подготовка и обеспечение предполагаемой артиллершскои борьбы поглотило бы все силы гарнизона; укреплённый район перестал бы быть таковым, став крепостью, утратил бы свой активный характер, а вместе [60] с тем он потерял бы и всё своё стратегическое значение на театре войны.

В свою очередь атакующий из всех доступных ему способов овладения плацдармом едва ли выберет предварительную артиллерийскую борьбу вдоль соединительных между крепостями линий как не ведущую непосредственно к цели. Во-первых, перед осадною артиллерией не будет объекта действий — крепостной артиллерии, а во-вторых, атакующему придётся сосредоточивать главные средства борьбы против устоев плацдарма — его крепостей, а не против соединительных линий, с прорывом которых он не может достигнуть никаких решительных результатов, и даже не удастся ему разбить в открытом бою плацдарменную армию, так как, в случае необходимости, последняя может временно отойти в одну из крепостей под защиту её верков.

На тех же основаниях нет надобности в развитии сильных артиллерийских позиций в тех отделах обороны собственно крепостей, которые обращены во внутрь укреплённого района. Вполне достаточно организовать оборону этих отделов исключительно с точки зрения безопасности от захвата открытою силой.

На основании вышеизложенных соображений плацдарменные оборонительные линии вне крепостей, образованные какими-либо естественными преградами, или же рядом отдельных укреплений, представят собою такого рода крепостные позиции, на которых едва ли встретится надобность в развитии сильного огня крепостной артиллерии, а достаточно будет в придачу к войскам иметь живую артиллерийскую поддержку с укреплений и с тех позиционных батарей временного и полевого характера, какие полезно будет вооружить исключительно лёгкою и подвижною артиллерией (9- и 4-фунт. пушки, лёгкие и батарейные пушки и полевые мортиры).

Обратимся теперь к основаниям определения вооружения крепостей, сначала больших — маневренных, а потом и малых — крепостей-застав, и наконец береговых. [61]

Маневренные крепости.

Для расчёта вооружения примем крепость средней величины, а именно, фиг. 12 (схема): диаметр главной оборонительной линии 12 вёрст, — ограды 2 версты, удаление фортов от ограды 5 вёрст, расстояние между фортами 3 версты. Число фортов 12; число опорных пунктов в ограде 6; число вспомогательных фортов 2.

Фиг. 12. Схема маневренной крепости.

Вооружение крепости должно во все периоды крепостного боя по роду и количеству орудий отвечать всем потребностям обороны. Должно иметь всегда под рукою и в достаточном числе орудия как для отбития внезапных открытых нападений противника в любом пункте крепости, так и для успешной борьбы с его сильною и многочисленною осадною артиллерией, сосредотачиваемой обыкновенно в массах против частей оборонительной линии, избранных для решительной атаки. Этими двумя основными требованиями опредьляются и два главные вида вооружения: 1) противоштурмовое, и 2) для артиллерийской борьбы.

Казалось бы, что наипростейшим решением задачи всегда иметь необходимую артиллерию под рукою было бы держать её ещё в мирное время на своих местах в полной готовности к бою. Действительно, к такому именно рвшешю и пришли в настоящее время, например, во Франции. На сколько подобное решение отвечает делу, мы увидим тотчас, но нельзя не заметить тут же, что большинство крепостей весьма близко расположены к границе (от одного до десяти переходов) и что они неминуемо послужат начальными объектами действий наступающей стороны. Даже и в том случае, когда успех мобилизации позволит армиям выйти вперёд крепостей и начать стратегическое наступление, на случай неудачи придётся отойти под защиту крепостей, призванных по самому смыслу их существования поддерживать действия полевых армий. А что, если при таких обстоятельствах крепость, не готовая встретить [62] удар, ещё не мобилизовалась? Неужели полевой армии придётся тогда прикрывать собою ту самую крепость, на которую она рассчитывала опереться? Вот случай, когда отступающая, а следовательно, по сравнению с противником, слабая армия может погибнуть вместе с неготовою к бою, а следовательно и слабою крепостью. Здесь минус на минус, вопреки математических правил, даст не плюс, а большой минус.

Постоянное воорушение крепости.

Готовность крепости к бою, помимо боевой готовности гарнизона, разумеется, прежде всего выражается в готовности её артиллерийского вооружения к встрече противника. Но для этого нет надобности и невыгодно, чтобы всё вооружение крепости стояло на своих местах.

Нет надобности в этом потому, что первые действия, какие может противник проявить под крепостью, будут рекогносцировки и удары в открытую наличными средствами большой полевой армии: войсками, поддержанными полевою артиллерией и, в некоторых случаях, несколькими батареями передовых осадных парков. От таких попыток и до выбора и выяснения фронтов решительных атак и до артиллерийской борьбы ещё далеко. Подобные удары современная большая крепость может отвратить, имея на постоянном вооружении внешней или главной оборонительной линии лишь часть своих орудий больших калибров, а именно:

1) в фортах в качестве рекогносцировочных 2—4 орудия для стрвльбы по неприятельским рекогносцирующим отрядам, и

2) на долговременных батареях, придаточных, промежуточных (последних 1—2), всего от 18 до 24 орудий в среднем на каждый промежуток между двумя фортами, с целью иметь по всем вероятным фронтам наступления противника кадр сильно действующих и дальнобойных орудий; последние будут предназначены встретить неприятеля и удержать и затруднить его работы по устройству [63] импровизированных артиллерийских позиций, пока к этому кадру в пунктах, наиболее серьёзно угрожаемых противником, не придёт на помощь резерв крепостной артиллерии. Все орудия названной категории, принадлежа к наиболее тяжёлым и наименее подвижным калибрам крепостной артиллерии, займут определённые места, имея под рукой необходимое снабжение.

Другую существенную часть постоянного вооружения линии фортов составит противоштурмовое вооружение, как в фортах, так и на батареях или иных долговременных промежуточных верках. Часть этого последнего вооружения станет закрыто в казематах промежуточных капониров и полукапониров для поддержки фланковым огнём промежуточных между фортами позиций, другая, назначенная для самообороны укреплений и батарей, послужит для фланкирования рвов, и третья, наконец, служа той же цели, будет в минуту надобности выкатываться на барбеты и действовать по штурмующему через банк.

Противоштурмовое вооружение верков имвет целью действий войска и, по преимуществу, войска в движении; оно должно быть лёгкое; в состав его войдут пушки малых, полевых калибров и по преимуществу скорострельные, для действия с барбетов — на колёсных лафетах с сошниками, для действия из казематов — на лафетах-тумбах (неподвижных).

3) По внутренней оборонительной линии, т. е. на верках ограды ядра крепости, также придётся содержать в полной готовности и на своих местах прежде всего противоштурмовое вооружение, так как при открытых атаках в случае успешного прорыва неприятель прежде всего обрушится на верки ограды и может овладеть ими. Это противоштурмовое вооружение будет стоять по преимуществу в опорных пунктах ограды, и лишь отчасти и в малом числе на соединительных фронтах. На вооружении ограды полезно иметь также и небольшое число орудий большого калибра (6-дм. или 24-фунт.) для встречи неприятеля с фронта на возможно дальнее расстояние. В большом [64] числе таких орудий ограда не нуждается потому, что если бы и встретился столь мало вероятный случай, когда по овладении первою линией обороны, атакующий вынужден был бы вести постепенную атаку с солидною артиллерийскою подготовкой на ограду ядра крепости, то обороняющийся успеет вооружить ограду большим числом орудий, снятых с неатакованных фронтов и взятых из резервов.

4) Наконец, для полноты расчёта вооружения крепости следует упомянуть о тех укреплениях, какие могут оказаться между обеими оборонительными линиями крепости: внешней и внутренней. Тякие укрепления служат как бы тыловыми опорными пунктами по отношению к главной оборонительной линии и, единовременно, передовыми опорными пунктами по отношению к ядру крепости. Они особенно у места там, где по местным, обстоятельствам линия фортов слишком удалена от центральной ограды (6—8 вёрст) и необходимы промежуточные опорные точки, связующих их между собою. В иных случаях подобных укреплений следует однако избегать как излишних и не приносящих оборон существенных выгод; мы видели выше, что гр. Тотлебен предпочитает вместо подобного укрепления 2-й линии иметь лишнее укрепление в 1-й.

Таким образом постоянное вооружение маневренной крепости составят: [65]

При подобном распределении в случае атаки на 2 промежутка и 3 форта и 2 полупромежутка, а всего на 3 промежутка и 3 форта, обороняющийся будет иметь возможность действовать на дальнем расстоянии из 9 рекогносцировочных и 54 батарейных, а всего из 63 орудий больших крепостных калибровъ, а при атаке на форты и интервалы каждый форт даст по 16 орудий, и каждая батарея по 2, т. е. таким образом ещё 64 орудия малых калибров, но зато скорострельных и частью (24 орудия промежуточных капониров) для атакующего совершенно неуязвимых. [66]

Как видим, силы эти довольно велики и несомненно достаточны против всяких слишком смелых попыток атакующего форсировать линию фортов; но если принять в расчёт более обдуманный, хотя и решительный образ действий атакующего, а именно когда для атаки открытою силой он сосредоточит к избранному фронту крепости большую часть своих сил и разовьёт должные артиллерийские позиции в зоне 2—4 вёрст от крепости для подготовки предполагаемого удара, то не трудно подсчитать, что намеченных артиллерийских средств будет едва ли достаточно.

Действительно, обращаясь к подсчёту тех артиллерийских средств, с какими может явиться к крепости атакующий, возьмём цифры, данные проповедником ускоренной атаки крепостей генералом Зауером. По его расчёту, к крепости подойдут 2 армейских корпуса со своею полевою артиллерией, что составит 192 орудия, и с 4-мя батальонами подвижной корпусной осадной артиллерии (Bespannte schwere Batterien, 12-см пушки, 15-см гаубицы, 15-см мортиры) или 96-ю орудиями, а вместе с предыдущими всего до 288 орудий {40}. [67]

Допустим, что атакующий сумел сосредоточить против атакованных промежутков (трёх) ²/₃ осадных орудий, т. е. 64, и половину полевой артиллерии, т. е. 96 орудий, а всего 160. Прочие артиллерийские силы необходимо должны быть оставлены на своих местах по занятым вокруг всей крепости позициям, частью для демонстративных действий против других фронтов крепости, частью же для самообороны на случай активных попыток обороняющегося. Такое предположение надо признать близким к истинному по той причине, что указанные силы придётся сосредоточить на протяжении около 9 вёрст (по 18 орудий на версту), а всю остальную артиллерию, т. е. около 128 орудий — на всех прочих позициях на общем протяжении по меньшей мере 45 вёрст, т. е. имея менее 3 орудий на версту.

Против таких разбросанных батарей выше намеченное постоянное вооружение крепости, назначенное для обстреливания [68] дальней местности (по 21 орудию на промежуток в 3 версты, т. е. по 7 орудйй на версту, не считая противоштурмовых пушек) будет вполне достаточно. Но против сосредоточенных сил атакующего, располагающего на избранном фронте массою в 160 орудий, из коих 64 осадных, постоянное вооружение имеет, согласно вышеприведенного расчёта, лишь 63 крепостных орудия (тех же осадных), так как противоштурмовую артиллерию здесь в счёт принимать нельзя: пушки промежуточных капониров действуют только по интервалам, а барбетные пушки следует приберечь на случай штурма. Орудий каждой из последних двух категорий мы назначили по 8-ми на форт и по 2 на батарею; три форта и 9 батарей дали бы таких орудий около 42 против 96 осадных, и это под риском потерять большую их часть ещё до решительного наступления и удара противника.

Чтобы безусловно уравновесить силы обеих сторон, пришлось бы прибавить на каждый промежуток ещё по 32 орудия, а на все 12 ещё 384.

Такое решение однако не целесообразно. Быть всюду одинаково сильным — значит в то же время быть всюду и одинаково слабым, если только предположить вероятность сосредоточения атакующим больших сил в отдельных пунктах. Чтобы добиться равновесия, пришлось бы разоружать одни батареи и перетаскивать орудия на другие, иной раз в диаметрально противоположные концы крепости. Если это и возможно допустить относительно орудий постоянного вооружения, то разве только тогда, когда атакующий втягивается обстоятельствами в период более медленных действий и приступает к постепенной атаке.

Само собою разумеется, что при настоящих дистанциях в крепости, желая противодействовать ускоренным атакам то здесь, то там, нельзя расчитывать на быстрое перевооружение батарей в начальный период осадных действий. [69]

Артиллерийские резервы крепости: частный и главный.

Другое решение более правильно, да оно, в сущности, и единственное целесообразное и возможное. Необходимо кроме постоянного вооружения иметь в крепости артиллерийский резерв, значение которого может быть сравнено с значением всякого войскового резерва: поддержка и усиление боевой линии и вместе средство стать на решительном пункте боя в решительную минуту сильнее противника. Каждый резерв находится в руках соответственного главнаго начальника; артиллерийский резерв крепости должен находиться в руках коменданта. Он должен однако служить двум целям: первая — усиление внешней оборонительной линии для противодействия ускоренным атакам; вторая — дальнейшее усиление этой линии на тех фронтах, которые подверглись постепенной атаке.

Не трудно подсчитать размеры этих резервов на нашем примере теоретической кртъпости.

Только что выяснилось выше, что на 9-вёрстном фронте ускоренной атаки противник располагает почти 100 орудиями более, нежели крепость, т. е. на его стороне весь комплект полевой артиллерии одного армейского корпуса.

Следует противопоставить этой могучей осадной батарее батарею крепостную раза в полтора сильнее, т. е. орудий 150. Желая одновременно иметь возможность парировать всякие случайности на других демонстративно угрожаемых фронтах крепости, должно прибавить к этой части резерва ещё орудий 50. Таким образом составится частный артиллерийский резерв в 200 орудий, в отличие от главного артиллерийского резерва, назначаемого в дело лишь на случай постепенной осады и по выяснении фронта главной атаки.

Чтобы понять, на сколько оказывается не лишним этот главный резерв, помимо частного, стоит лишь вспомнить, что до сих пор мы ещё не принимали в соображение [70] большого осадного парка и имели дело лишь с его передовыми отделениями {41}.

Приняв состав одного германского парка в 360 орудий и исключив уже прибывшие под крепость 96 орудий (по Зауеру) передовых отделений; мы можем ожидать усиления осадной артиллерии на 264 орудия. Допустим, что 24 [71] из них отойдут на второстепенные цели, и, следовательно, на главный фронт атаки направится 240 таких орудий, что вместе с 160-ю уже бывшими в деле даст всего 400 орудий или 400 : 9 = 44 ор. на версту, т. е. почти предел.

Если бы мы решали нашу задачу на местности, то едва ли бы допустили столь густое расположение: будет хорошо, если удастся поставить на одной позиции от 20 до 30 ор. на версту, да и то на разных дистанциях от крепости и с расчётом во многих случаях стрелять со второй линии поверх первой {42}.

Стоя однако на почве исключительно теоретических отношений, следует придержаться цифры 400, в том числе около 100 полевых и 300 осадных орудий.

Обороняющийся, введя в дело 150 орудий частного резерва, может пока сообрать на атакованных позициях около 215 орудий, и чтобы уравновесить свои силы с осадною артиллерией, должен своевременно выставить по меньшей мере 200 орудий крепостных калибров. Пришло таким образом время обратиться к главному резерву. Едва ли необходимо иметь в нём более 100 исключительно крепостных орудий сильных калибров, так как в рассматриваемый период обороны в придачу этому резерву можно уже расчитывать черпать артиллерийские средства с участков оборонительной линии, не угрожаемых атакою.

В наши предположения не входит вероятность сосредоточения под осаждённою крепостью более одного осадного парка; не входят также и соображения о совокупных и дополнительных атаках на несколько отдалённых один от другого фронтов, и, таким образом, произведенные расчёты вооружения отнюдь нельзя считать преувеличенными {43}. [72]

Вылазочные батареи и запасное вооружение.

Ранее, чем подвести общий итог, следует добавить ещё запасное вооружение, назначаемое для замены испорченной материальной части. В прежнее время, при общей небольшой цифре орудий и весьма продолжительных осадах, [73] крепости нуждались в изрядном запасе, достигавшем до 20% всего вооружения. В настоящее время в маневренных крепостях орудия надо считать тысячами, почему всегда можно без ущерба делу одну пушку заменить другою, а потому и запас можно сократить до минимума, назначая его в размере от 2 до 5% и включая в его состав те калибры орудий, которые имеют более шансов на порчу: рекогносцировочные орудия, батарейные орудия постоянного вооружения, скрывающиеся лафеты и т. п.

Наконец, в вооружение крепости должны входить ещё несколько вылазочных полевых батарей (2—4), по 6 орудий в каждой, имеющих полевые запряжки.

Таким образом в сумме вооружение современной маневренной крепости выразится цифрою около 1.200 орудий, или по 33 орудия на версту внешней оборонительной линии по следующему расчёту:

   I. Постоянное воооружение.
     1) Главная оборонительная линия { противоштурм.  336 } 
                                     { артил. борьбы  276 }     612 орудий
     2) Тыловые укрепления           { противоштурм.   44 }
                                     { артил. борьбы   12 }      56 орудий
     3) Ограды ядра крепости         { противоштурм.  120 }
                                     { артил. борьбы   42 }     162 орудия
               -----------------------------------------------------------
      Итого постоянного вооружения   { противоштурм.  500 }
                                     { артил. борьбы  330 }     830 орудий

  II. Частный резерв для артил. борьбы и действия по войскам    200 орудий
 III. Главный резерв для артил. борьбы и действия по войскам    100 орудий
  IV. Вылазочных батарей лёгких пушек 4, орудий                  24
   V. Запас орудий ок. 4%                                        46 орудий
               -----------------------------------------------------------
          Всего { лёгких или противоштурмовых орудий  600 }
                {   орудий для артиллерийской борьбы  600 }   1.200 орудий

[74]

По роду и калибру орудий вооружение распределяется так:

I. Постоянное вооружение: 1) Противоштурмовое вооружение: Пушки лёгкие, 4-фунт. полевые и 57-мм скорострельные Максима-Норденфельда.

2) Рекогносцировочные орудия и промежуточные батареи: Пушки 8-дм., 6-дм. 190 п. (6-дм. 120 п.), 42-лин. Мортиры 8-дм. тяжёлые.

II. Частный резерв: Пушки 6-дм. 120 п., 42-лин., 9-фунт. Мортиры 8-дм. лёгкие и 6-дм. полевые и крепостные.

III. Главный резерв: Пушки 6-дм. 190 п., 6-дм. 120 п. Мортиры 8-дм. лёгкие.

Из общего числа орудий, принимая во внимание крутую траекторию 6-дм. пушек весом 120 п., желательно иметь не менее 10% мортир.

Из 1.200 орудий крепости постоянное вооружение, около 800 орудий, как надо понимать, должно стоять в полной готовности к стрельбе на своих местах ещё в мирное время. Частный же и главный резервы, вместе с запасом (400 орудий), должны храниться в складах, в одном или нескольких пунктах в центре крепости. Всего лучше в каждом отделе обороны образовать свой резерв, большей или меньшей силы, сообразно с важностью отдела. Главный резерв лучше всего хранить в одном месте в отделе, наиболее подверженном постепенной атаке. Внутренность [75] ограды ядра крепости послужить конечно наиболее обеспеченным местом хранения резервов, но в случае недостатка места можно разместить парки в сараях на гласисах центральной ограды, в местах, наименее доступных противнику.

Всю эту массу в 400 орудий, со всем их снабжением представляющих груз ок. 600.000 пуд., придётся в своё время возможно быстрее выдвинуть на главную оборонительную линию. Этим не ограничивается однако предстоящая гарнизону работа по артиллерийской части. Придётся исполнить массу перемещений постоянного вооружения на большие или меньшие расстояния не только в мобилизационный период, но также и в военное время (перевооружение батарей). Наконец, придётся во всё время обороны питать батареи огнестрельными припасами, для чего перемещать от центра к периферии крепости и из складов и лабораторий в погреба снаряды и заряды ещё на сотни тысяч пудов.

• Главная
• > Книжная полка
• > Величко К. И. — Крепости и крепостные ЖД

2010—2014 Design by AVA