• Главная
• > Книжная полка
• > Буйницкий Н. А. — Фортификационные постройки на промежутках...

[532]

III. Заблаговременная подготовка пехотной позиции
на промежутках между крепостными фортами.

При обороне Севастополя наибольшие потери от огня противника выпадали на долю пехотного прикрытия или гарнизона бастионов и батарей. Потери эти достигали весьма крупных величин даже и тогда, когда были устроены на оборонительной линии блиндажи, значение которых выразилось однако тем, что вместо убыли в 0,1 чел. на 1 пуд металла, выброшенного орудиями атаки, мы стали терять лишь 0,02 чел., т. е. в 5 раз меньше {4}. Так например, в течение 2-го бомбардирования, после устройства блиндажей, мы потеряли 6.000 чел. в 10 дней времени. Сила артиллерийского огня со времени Севастополя возросла непомерно; соответственно затруднилось и устройство блиндажей, достаточно сопротивляющихся этому огню; можно даже сказать, что при ограниченности тех рабочих средств и времени, которыми располагает крепость в мобилизационный период, эта задача является совершенно неисполнимой, по крайней мере в тех размерах, как была решена в Севастополе, где после первого бомбардирования было устроено блиндажей сразу на 6.000 чел. гарнизона. Отсюда понятна необходимость бетонных казематированных убежищ на главной крепостной позиции, на промежутках между фортами. Устроив хотя по одной ротной казарме на каждом из 12-ти промежутков теоретической крепости, мы сохраняем жизнь тех 2.400 чел., которые в них укроются и которые составляют наименьший возможный гарнизон промежуточной пехотной позиции, постоянно расположенный на ней, в сфере жесточайшего огня противника.

Бетонные казармы-убежища являются только выжидательными позициями для войск, постоянно находящихся на промежутке между крепостными фортами. Необходима ещё [533] боевая позиция для тех же людей, и такую позицию при ограниченности средств мобилизационного периода желательно также подготовить заблаговременно. В промежутках, в которых по местным обстоятельствам мы предполагаем необходимой сильную артиллерийскую позицию с её батареями и погребами, нельзя допустить прорыва противника, так как даже временный успех подобного предприятия атаки в данном случае может отозваться потерей большого числа орудий и боевых припасов; в таких промежутках необходима сплошная или почти сплошная пехотная позиция, при большой длине которой, при известных условиях местности и распределения гарнизона полезны будут на ней ещё и промежуточные опорные пункты. Эта сплошная пехотная позиция может быть в виде промежуточного оборонительного гласиса, а промежуточными опорными пунктами на ней могут быть, смотря по важности данного участка, или упомянутые выше промежуточные казармы, обнесённые соответствующей оборонительной оградой, или целые промежуточные малые форты. На промежутках, на которых не предположено большого развития артиллерийской обороны, временный успех прорыва их неприятелем большой опасности не представляет, и потому в сплошном занятии и укреплении их надобности нет; эти промежутки, будучи открыты, послужат для производства массовых вылазок и прохождения, когда потребуется, целой армии через крепость. Однако и здесь полезны будут некоторые меры, направленные к тому, чтобы не позволить противнику, прорвавшемуся в промежуток, развить свой успех и превратить его из временного в более прочный, и в качестве таких мер можно предложить те же казармы, обнесённые со всех сторон оборонительной оградой, являющиеся простейшим образцом промежуточного опорного пункта, и, наконец, форты 2-й линии. Последние особенно желательны позади промежутков, соседних с наиболее подверженными артиллерийской атаке, так как, образуя уступы за флангами прикрывающей батареи пехотной [534] позиции, они парализуют наиболее опасное направление штурма в обход названной позиции.

Итак, сооружениями, образующими заблаговременно подготовленную пехотную позицию на промежутках между крепостными фортами, должны быть: 1) промежуточные казармы; 2) промежуточные гласисы; 3) промежуточные опорные пункты и 4) форты второй линии.

1) Промежуточные пехотные казармы подчиняются нижеследующим общим условиям их устройства. Вообще говоря, казематированные помещения для пехоты крепостных гарнизонов желательно сделать обитаемыми в мирное время, чтобы не строить лишних казарм, да и охранять эти постройки от разведчиков мирного времени удобнее, когда они заняты. Но при этом постройка всегда удорожается, а между тем большие затраты, которых, согласно сказанному выше, требует заблаговременная подготовка артиллерийской позиции на промежутках между фортами (1.800.000 р. — пороховые погреба, 500.000 р. — смежные с фортами батареи, всего — 2.300.000 р. для удовлетворения насущнейших потребностей по части артиллерийской), естественно сокращают суммы, остающиеся на пехотную позицию как менее нуждающуюся в заблаговременной подготовке. На основании таких соображений первым общим условием устройства промежуточных пехотных казарм приходится принять их экономичность, а следовательно остаётся довольствоваться возможностью лишь временного пребывания в них людей, которые, будучи назначены в резерв, имеют право только укрываться от бомбардирования, причём люди эти помещаются сидя. Затем желательно ещё иметь возможность хотя бы в мобилизационный период превратить любую из промежуточных пехотных казарм в сомкнутое или открытое укрепление путём обнесения её со всех или с некоторых сторон соответствующей оборонительной оградой; простейшим видом [535] этой ограды является оборонительный гласис не более +1 саж. высоты, у подошвы которого устраивается проволочная сеть; высота профиля казармы должна быть так соображена, чтобы её обсыпка не возвышалась над упомянутым гласисом, а устройство её должно допускать удобное сообщение с подобной боевой позицией. Удобное сообщение внутренности казармы с полем должно быть поставлено также в числе общих условий устройства подобных помещений уже потому, что одно из их назначений — служить временным убежищем для резервов. Наконец полезным добавлением к каждой промежуточной пехотной казарме будет служить хотя бы простейшего устройства фланкирующая постройка, из бойниц которой можно было бы обстреливать доступы ко входам в казарму; это пригодится в том случае, когда противник появится перед нею в момент отсутствия войсковой части, её занимавшей, как например, когда эта часть, представляющая резерв, будет передвинута на один из соседних участков боевой промежуточной позиции; имея подобное приспособление самообороны, даже горсть людей (больных или слабых, например), оставшаяся при казарме, сумеет не позволить противнику утвердиться в казарме или взорвать её до прибытия выручки.

Фиг. 3. Промежуточная казарма на 1 роту (слева и вверху).
Фиг. 4. Участок промежуточного гласиса, переделанный на батарею для крепостных пушек
(25 чел. рабочих на орудие, 1 ночь времени).

Промежуточная казарма на 1 роту (200 чел.) пехоты, показанная на фиг. 3, представляет попытку решения задачи в указанных выше условиях. Она состоит из двух равных частей, на ½ роты каждая, разделённых центральным помещением, к которому примыкает с наружной стороны потерна, заканчивающаяся лестницами на вероятную боевую позицию, а с внутренней — ружейный капонир, обороняющий доступы ко входам в казарму со стороны её двора; упомянутая потерна не нуждается в особой обороне, так как может быть легко заграждена до устройства боевой позиции. Обращаясь к основной профили по № 9, видим, что её высота в 3 саж. позволяет довольствоваться превышением обсыпки казармы над горизонтом [537] земли в +1 саж. при глубине казарменного двора в -2 саж.; при этом пол казармы приподнят над двором на высоту 2 фут., высота помещения в свету, т. е. от пола до потолка 12 фут., толщина бетонного свода в 5 фут., допустимая при пролётах не более 14 фут., и толщина земляной обсыпки 2 фут. По поводу относительно большой высоты в свету, принимая в расчёт нежилой характер данной казармы, нужно объяснить, что это принято в видах увеличения объёма воздуха, приходящегося на каждого человека; вследствие большой тесноты размещения людей в казарме этот последний объём выражается, несмотря на увеличенную высоту помещения в свету, только 0,5 куб. саж. на человека. На плане можно видеть расположение деревянных скамей, на которых сидят люди, расположение печей и окон, содействующих вентиляции помещения, а на профили, сделанной вдоль двора (по № 12), наглядно судить о размерах окон и дверей, выходящих во двор; из этой профили между прочим видно, что эти окна обеспечены от фугасного действия снарядов, падающих во двор казармы, своим положением, приподнятым на 1,5 саж. над двором, а двери прикрыты коленчатыми сквозниками. Сократив высоту этих последних до пределов необходимого, можно было выгадать место для окон не только у оконечностей каждого из помещений казармы, но и у середины, где дверь, выходящая в сквозник, как это выясняется профилью по № 10. Среднее помещение казармы может служить для хранения готового запаса воды; там же может быть устроен очаг для разогревания пищи. По пути из этого помещения в капонир имеются два погребка для патронов. Капонир может быть приспособлен в качестве отхожего места, действующего, конечно, только в военное время и в течение того времени, пока данная пехотная рота безвыходно заключена в казарму; относительно высокое положение выгреба, непосредственно под приподнятым полом капонира, может облегчить его очистку. Пространство перед головой капонира [538] может быть обстреливаемо с помощью бойниц в ставнях ближайших окон казармы, к которым приставляются соответствующие подмости. Наконец, сообщение внутренности казармы с полем совершается: внаружу к стороне боевой позиции — с помощью упомянутой уже потерны с лестницами, а вообще — с помощью двух дверей во дворе, прикрытых каждая сквозными коленчатыми галереями-масками (сквозниками), далее по двору, а с него — по общей широкой отлогости в ¹/₃ во все стороны.

Приблизительное количество и стоимость работ по постройке промежуточной пехотной казармы описанного выше образув представлены в следующей таблице:

Таблица IV.

Предполагая, что из 12-ти промежутков между фортами в одном, важнейшем, должен быть устроен промежуточный опорный пункт, а в даух других имеется в виду остановить прорыв фортами 2-й линии, придётся снабдить теоретическую крепость по крайней мере 9-ю такими казармами (по одной в каждом из остальных промежутков); это потребует расхода в 82.000 × 9 = 738.000 р. или круглым числом 750.000 р. [539]

Подсчёт земляных работ по устройству промежуточной пехотной казармы, показанной на фиг. 3, приводит к большому избытку земли, доставляемой выемками, остающемуся за удовлетворением потребности в обсыпке казармы сверху, спереди и с боков. Этот избыток удобнее всего применить на возведение оборонительного гласиса, показанного на том же чертеже, охватывающего казарму спереди и с боков. Подобная боевая позиция, не будучи сомкнутой, годится во всех случаях, какое бы значение ни придавалось данной казарме: если она получит назначение служить ядром сомкнутого опорного пункта, обороняющегося самостоятельно, то не представит трудностей добавление горжевого фаса; если, напротив,предполагается создать из ней открытое укрепление, то оно уже готово. Врезав во внутреннюю крутость боковых участков упомянутого оборонительного гласиса гнёзда для пулемётов, вроде описанных выше по поводу устройства смежной батареи, можно сообщить ему фланкирующее значение по отношению к соседним участкам промежуточной позиции. Пулемёты в этом случае желательно укрывать или во дворе казармы, или под сквозниками, обеспечивающими входы в неё, с каковой целью эти сквозники, имеющие по проекту ширину в 3½ фута, должны быть расширены до 5 фут., так как ширина хода пулемёта 3½ фута. Наконец, устроив у подошвы гласиса, охватывающего казарму, проволочную сеть по возможности на железных кольях и замаскировав её ветвями, травой или устроив там насаждения, годные для образования из них преграды, мы окончательно превращаем казарму в промежуточный опорный пункт простейшего вида. Само собой разумеется, что при отсутствии поддержки с тыла и с флангов он должен быть сомкнут, в противном же случае остаётся открытым, как это показано на нашем чертеже, где к нему примыкает по сторонам сплошной промежуточный оборонительный гласис.

[540]

2) Промежуточный оборонительный гласис, рекомендованный ещё графом Тотлебеном в 1855 г. как средство заблаговременной подготовки позиции между крепостными фортами, в настоящее время должен удовлетворять следующим общим требованиям. В большем или меньшем расстоянии за ним расположатся промежуточные батареи; тип этих батареи, указываемый «Наставлением для батарейных работ», предполагает бруствер высотою около +0,5 саж.; не большей высоты над местным горизонтом должен быть и промежуточный гласис, если, конечно, место расположения батарей над ним не командует. Действительно, при высоте, не превосходящей высоты бруствера батарей, гласис послужит отличной маской для них, не стесняя в то же время непосредственного наблюдения за целью стрельбы со стороны каждого наводчика, так как приподнятый над платформой на 2 фута, благодаря соответствующей ступеньке лафета, он может поместить свой глаз на высоте бруствера батареи. Остановившись на высоте промежуточного оборонительного гласиса в +0,5 саж., нужно будет придать ему внутренний ров не менее -0,5 саж. глубиною, чтобы получить общую высоту закрытия в 1 саж., начиная с которой мы получаем закрытие от взоров и пологих выстрелов противника. Ширина этого внутреннего рва в 3 саж. по дну удовлетворит всем требованиям, так как придётся ли пользоваться прикрытием гласиса для прокладки каких-нибудь путей, для установки орудий или для устройства блиндированных помещений, этой ширины очевидно будет достаточно. Тыльная отлогость внутреннего рва может быть направлена пока в ¹/₁ с тем, чтобы увеличить её заложение, где будет нужно для удобства сообщений, в мобилизационный период. Также в мобилизационный период могут быть вырезаны банкеты для стрелков, барбеты для пулемётов или полевых орудий и тому подобные приспособления. Заложение гласисообразного бруствера или собственно оборонительного гласиса определяется количеством земли, полученной из внутреннего рва, и [541] достигает 7 саж., причём падение наружной отлогости гласиса выходит в ¹/₁₄. Если есть возможность развести у подошвы гласиса такие насаждения, с помощью которых можно было бы образовать преграду штурму, то в наружном рве нет надобности; точно также можно без него обойтись и в том случае, когда преградой является проволочная сеть, легко маскируемая в мобилизационный период ветвями, травой и тому подобными предметами из числа находящихся поблизости.

Перечисленным общим требованиям удовлетворяет промежуточный оборонительный гласис, показанный на фиг. 4, примыкающий к оборонительной ограде промежуточной пехотной казармы. На той же фигуре можно видеть переделку этого гласиса или, вернее, его внутреннего рва в том случае, когда понадобится расположить в нём промежуточную батарею. Рассматриваемое здесь расположение промежуточных батарей во внутренних рвах оборонительных гласисов, т. е. совмещение артиллерийской позиции с пехотной, вообще говоря, конечно, не желательно; но иной раз этого может потребовать местность, а другой раз — обстоятельства, сопровождающие постепенное развитие артиллерийской обороны. На последнем случае, который преимущественно имеет в виду переделка, показанная на фиг. 4, приходится приостановиться: в критические моменты артиллерийской борьбы огромный шанс успеха даёт возможность выставить одновременно, в течение одной ночи, большое число орудий, и даже простое перемещение орудий, ранее действовавших, направленное к сосредоточению огня в наиболее необходимом направлении, способно дать перевес той стороне, которая это сделает своевременно. Это сказывается настолько сильно, что даже некоторое несовершенство закрытия орудий, некоторое подставление их под удары противника, как например вынос крепостной артиллерии вперёд, на пехотную позицию, не может ослабить указанных выгод, в особенности при первых выстрелах, пока противник не успел пристреляться; а между тем [542] первые выстрелы могут в этом случае быть решающими. Вот почему представляется крайне необходимым такое устройство промежуточного оборонительного гласиса, которое давало бы возможность любой из его участков в течение одной ночи переделать на промежуточную батарею при возможно меньшем количестве рабочих, и притом так, чтобы эта переделка нисколько не задерживала, когда потребуется, немедленного вооружения гласиса и немедленного открытия из-за него артиллерийского огня.

Рассматривая фиг. 4 с этой точки зрения, можно видеть, что показанная на ней переделка внутреннего рва для помещения в нём крепостных орудий в значительной степени удовлетворяет приведенному выше требованию. Порядок же её производства: на участок 1 орудия отсчитывается 8 саж., и, наметив оси орудий, немедленно приступают к настилке платформ и установке орудий, боевые припасы которых складываются временно у подошвы внутренней крутости бруствера, так что по прошествии 2-х часов, самое большое, батарея, если потребуется, открывает огонь; тем временем, имея 25 чел. рабочих на орудие, уширяют внутренний ров к стороне тыла, как показано на чертеже, насыпая траверсы, частью примыкающие к брустверу, частью отстоящие от него на 0,5 саж. по дну рва; затем в первых устраиваются ниши, а между вторыми и бруствером — блиндажи. Всё это заканчивается в течение 6—8 ночных часов.

Стоимость одной погонной версты оборонительного гласиса такого устройства может быть исчислена так:

          земляной работы 1,75 x 500 = 875 куб. саж. по 3 р. -  2.525 р.
          планировки откосов 2 x 500 = 1.000 кв. саж. по 2 р. - 2.000 р.
          усыпки площадей растит. землёй и насаждений на          475 р.
                                                     -------------------
                                                       Итого    5.000 р.

[543]

3) Промежуточные опорные пункты. Для обороны длинных промежуточных позиций большого значения полезным добавлением к промежуточным казармам и гласисам может служить опорный пункт, несколько более сильный, чем тот, который устраивается, согласно сказанному выше, путём обнесения оборонительной оградой какой-нибудь из промежуточных казарм. Он должен быть способен к самообороне и к возможно сильной поддержке прилегающих к нему участков промежуточной пехотной позиции. Однако было бы ошибкой предъявлять к промежуточному опорному пункту такие же требования, какие мы предъявляем к обыкновенным или основным крепостным фортам. Действительно: располагаясь между двумя такими фортами, отстоящими один от другого на дистанцию взаимной поддержки, он может получить с них поддержку значительно более сильную, чем каждый из них получает от соседа, так как удаление промежуточного опорного пункта от каждого из основных фортов вдвое меньше, чем удаление фортов одного от другого; он не редко занимает участок местности, поданный назад и, во всяком случае, менее важный, чем те участки, которые заняты основными фортами, и потому не может навлечь на себя таких усилий атакующего, как главные, основные форты. Требования экономии в гарнизоне и денежных средствах, предъявляемые вообще ко всем сооружениям промежуточной пехотной позиции, могут следовательно получить здесь осуществление без ущерба для преследуемой задачи. Вообще, по совокупности всех перечисленных выше условий, промежуточный опорный пункт должен представлять собой долговременный форт минимальных размеров, стоимости и гарнизона, но с хорошо развитыми органами фланкирования смежных с ним позиций.

Стремления к сильному фланкирующему значению промежуточного опорного пункта на ряду с требованиями экономии неоднократно приводили к предложению заменить промежуточный опорный пункт отдельным промежуточным [544] капониром. Против такого решения нельзя ничего возразить, если оно является результатом особенных местных условий, в силу которых приближение к маске подобного капонира, обращённой вперёд, совершенно недоступно для атакующего. Но если рассматривать вопрос теоретически, вне местности, то в качестве обеспечения можно ссылаться только лишь на фланкирующий огонь со стороны ближайших основных фортов, а это обеспечение, прекрасное как вспомогательное средство обороны, совершенно недостаточно как главное и единственное, так как очевидно в туман, ночью, в дождь будет очень мало действительно; наконец, огонь орудий, фланкирующих промежутки между фортами, может быть отвлечён, отклонён на несколько градусов в сторону, и этого будет достаточно, чтобы противник подошёл к маске капонира, взобрался на неё, с помощью подрывных работ открыл себе дорогу внутрь капонира или хотя бы сильно повредил этот последний. Повторяем, место подобных отдельных промежуточных капониров — за сильной естественной преградой, позади сильного основного форта, но отнюдь не на середине промежуточной позиции, одинаково подверженной атаке на всём её протяжении. С другой стороны, если проектировать отдельный промежуточный капонир и затем обнести его оборонительной, безопасной от штурма оградой, то, благодаря длине маски, необходимой для укрытия капонира от выстрелов с поля, вся постройка до известной степени растягивается по фронту, и мы неминуемо приходим к обыкновенному форту, который, как было выяснено уже, не удовлетворяет требованиям данной задачи. В силу приведенных выше соображений, промежуточный опорный пункт в большинстве случаев будет довольствоваться, по части приспособлений для фланкирования ближайших к нему позиций, подвижными противоштурмовыми пушками, выкатываемыми в минуту надобности из казематов на барбеты пониженных фланков.

Фиг. 5. Промежуточный опорный пункт на 1 роту (200 чел.) пехоты, 4 полевые пушки и 10 капонирных и 2 пулемёта, всего 16 орудий.

Проект промежуточного опорного пункта на 1 роту (200 чел.) пехоты, 4 полевых пушки и 2 пулемёта на колёсных лафетах и 10 капонирных пушек на тумбах с прислугой в ¼ роты (75 чел.) крепостной артиллерии при них, приблизительная стоимость которого около 230.000 р. {5}, показанный на фиг. 5, представляет попытку решения вопроса в пределах установленных выше [546] теоретических требований. Начертание в плане — трапецеидальное, как простейшее; плечные углы в 120°, как такие, необоронённые секторы которых обстреливаются косоприцельно; по сторонам опорного пункта, под защитой продолжения его горжевого рва, располагаются оборонительные гласисы описанного выше устройства, под защитой которых, в свою очередь, могут находиться ближайшие к опорному пункту промежуточные батареи. Местность перед головным фасом обстреливается огнём 50 стрелков и 2 пулемётов, из которых каждый равносилен 50-то стрелкам; для пулемётов устроены широкие и мелкие амбразуры, вроде описанных выше на смежной батарее, и сделаны гнёзда; отверстия пулемётных амбразур проектируются на фоне позади расположенной обсыпки галереи для дежурной части. Местность перед каждым из боковых фасов или, в сущности, доступы к смежной позиции, обстреливается огнём 25 стрелков и 2-х полевых орудий, расположенных на барбете пониженного фланка; с той же целью поддержки смежной позиции по наружному рву её оборонительного гласиса действуют в каждом направлении 2 капонирных пушки, установленные в одном из двух горжевых полукапониров или капониров; наконец для поражения противника на самой смежной позиции в горже форта устроен плацдарм, которому дан соответствующий выпуск, вмещающий около 50 стрелков. Те же 50 стрелков, будучи принуждены отступить внутрь форта, могут занять его горжевой фас, который временно может быть занят остающимися 50 чел. внутреннего резерва. Из резерва же могут быть назначены люди для стрельбы сквозь бойницы, направленные в ров. Преградами штурму являются главным образом проволочные сети на железных кольях, заделанных в бетон, расположенные на дне наружного рва, а на фасе головном кроме того ещё и каменный контрэскарп, необходимый здесь, так как галерея в нём служит для сообщения между потерной, проходящей под дном рва, и фланкирующими этот ров контрэскарпными [547] постройками. Эти последние имеют обычное устройство и кроме упомянутого подземного сообщения ещё запасные открытые выходы в ров, прикрытые соответствующими коленчатыми галереями-масками. Горжевой капонир раздвоен для лучшего обстреливания рва перед его головой и единственного казематированного входа в форт, помещающегося между обеими половинами капонира под их перекрёстным огнём; для удобства перекрытия обоих полукапониров фланки получившегося при входе в форт маленького бастионного фронта сделаны перпендикулярными к куртине, а огню их дано надлежащее направление с помощью косых бойниц. Прочие казематированные помещения опорного пункта ограничиваются потерной, проходящей по капитали, и несколькими боковыми галереями, в которых, как и в потерне, сидя на скамьях, может укрыться от бомбардирования весь гарнизон, по временам сменяемый другими людьми; ширина потерны и галерей в 9 фут. позволяет даже иметь для половины людей складные нары. Малое число людей гарнизона и скромные размеры форта позволяют обойтись только двумя выходами в его внутренний двор из перечисленных казематов; эти выходы находятся в оконечностях тоже 9-футовой галереи, сквозной, обеспечивающей 3 двери в казематы убежища; в этой сквозной галере, пользуясь её длиной в 12 саж., хранятся до времени действия 4 полевые пушки и 2 пулемёта, выкатываемые затем на свои барбеты по аппарелям в ¹/₄ или в ¹/₅ на расстояние около 50 шагов. Сообщение с полем через ворота, горжевой ров, по аппарели и по прорези в гласисе горжевого плацдарма.

Краткое исчисление стоимости постройки опорного пункта описанного устройства может быть представлено в следующем виде:

[548]

Таблица V.

Из этого исчисления можно видеть, что удовольствовавшись открытым сообщением с контрэскарпными постройками и предоставив устройство смежной пехотной позиции средствам мобилизационного периода, можно низвести стоимость промежуточного опорного пункта до [549] 180.000 руб. На эту цифру можно смотреть как на цифру наименьшей стоимости простейшего устройства долговременного форта на 1 роту.

4) Форты 2-й линии располагаются: позади промежутков внешней крепостной позиции, наиболее подверженных прорыву; уступом назад за флангами участка этой позиции, наиболее подверженного постепенной атаке; там, где форты 1-й линии не получают должной поддержки с центральной крепостной ограды вследствие удалённости; на местах, удобных в качестве опорных пунктов внутренней тыловой позиции; там, где под защитой их удобно расположить промежуточные питательные погреба 2-й линии, лаборатории и разного рода склады, и наконец вообще на таких участках местности между фортами 1-й линии и центральной оградой, на которых, в силу командующего их положения или иных условий, нельзя позволить утвердиться противнику. Из этого перечня видно, что форты 2-й линии в сущности заменяют центральную крепостную ограду в случаях, когда она, по своей удалённости от фортов 1-й линии, по местным условиям или по отсутствию её, не может выполнить своего назначения в той мере, как это желательно.

Заменяя центральную крепостную ограду или, вернее, дополняя её, так как могут быть и при её наличности, форты 2-й линии обыкновенно располагаются верстах в 2-х от фортов 1-й линии. Огнём своих, по возможности дальнобойных, орудий они будут ещё в состоянии поддерживать отстоящие от них на эту дистанцию форты 1-й линии, стреляя по площадям, которых не миновать штурмующим, пользуясь сигнализацией. В то же время это удаление их будет достаточно, чтобы противник не мог действовать по ним попутно с артиллерийской атакой фортов 1-й линии; можно даже надеяться, что, отстоя от последних на 2 версты, форты 2-й линии не испытают на себе действия ни фугасных бомб, ни шрапнелей атакующего, по крайней мере в период борьбы между [550] крепостной артиллерией и 1-й артиллерийской позицией атакующего, борьбы при современных условиях очень упорной и затяжной. Мало того, отнесённое назад положение фортов 2-й линии делает невероятным успех нечаянного на них нападения, так как предварительный прорыв атакующего между фортами 1-й линии будет сопровждаться всегда известной задержкой и немалым шумом, благодаря чему гарнизон форта 2-й линии будет всегда иметь несравненно больше времени на то, чтобы выйти из казематированных помещений на боевую позицию и вообще изготовиться к бою.

Основные задачи, возлагаемые на форт 2-й линии, требуют, чтобы это был форт-батарея и в то же время форт-склад. Выгодные особенности его положения в ряду других крепостных построек позволяют допустить в его устройстве ряд упрощений и, так сказать, послаблений, влекущих за собой всегда желательную в крепостях экономию в людях и деньгах, но недопустимую в фортах 1-й линии, против которых атакующий действует с начала осады сильнейшим артиллерийским огнём и на гласисе которых он может в конце постепенной атаки появиться мгновенно. Эти упрощения могут заключаться: в отсутствии некоторых преград штурму, как например каменного эскарпа или контрэскарпа; в фронтальной обороне некоторых рвов, в открытой фланковой — других; в распределении стрелков относительно малыми группами, не занимающими всего протяжения брустверов форта, когда, ради охвата более или менее обширной площади складов и погребов, периметр этих брустверов растягивается, т. е. в сущности — в экономии гарнизона.

Фиг. 6. Форт 2-й линии с 2 питательными пороховыми погребами при нём.

Проект форта 2-й линии на 2 роты пехоты, ½ роты крепостной артиллерии, 8 дальнобойных крепостных пушек, 8 противоштурмовых полевых и 4 капонирные пушкис 2-мя питательными пороховыми погребами на 60.000 выстрелов и лабораториями, показанный на фиг. 6, представляет собой попытку решения рассматриваемой [552] задачи в пределах поставленных выше требований. Стоимость постройки такого форта, согласно прилагаемому ниже краткому исчислению, представляет около 500.000 руб. за форт и 500.000 за 2 погреба с 2 лабораториями, а всего в 1.000.000 руб. Предположение о необходимости при форте 2-й линии 2-х пороховых погребов на 60.000 выстрелов вытекает из того, что для проекта взят наиболее трудный случай, когда форт находится в отделе крепости, подверженном постепенной атаке, на котором развёртывается до 400 орудий артиллерийской борьбы, поглощающих в 3 дня 50 × 3 × 400 = 60.000 снарядов и 60.000 зарядов или 60.000 × 80 / 500 = 9.600 пуд., круглым числом 10.000 пуд. бездымного пороха. Последняя цифра определяет и число погребов с лабораториями — в 2 погреба с 2 лабораториями.

Для огня по неприятелю, атакующему форты 1-й линии, и для встречи противника, прорывающегося в промежутках между ними, на форте 2-й линии устанавливаются: 4 орудия крепостных дальнобойных на головном фасе в батарее вроде промежуточной, но на высоком валу; по 2 таких же орудия на каждом из боковых фасов под прикрытием соответствующих траверсов; следовательно, головной фас, действующий в данном случае преимущественно фронтальным огнём, вооружён большим числом орудий, а на боковые фасы, как на такие, с которых огонь будет преимущественно фланковый, назначено меньшее число орудий. Для ближней самообороны форта на головном фасе, на котором принята фронтальная оборона рва (ров в силу предположенного уровня грунтовых вод оказался водяным), пришлось расположить пониженный стрелковый вал, занимаемый 1 ротой пехоты и 2—4 полевыми пушками (пушек 2, но барбеты на 4 орудия допускают передвижение к ним орудий с других фасов). Пониженный вал заворачивает и на боковые фасы, образуя и там небольшую отдельную стрелковую позицию, обороняющую, между прочим, ров перед головой [553] полукапонира, действующего по боковому рву. Запасная стрелковая позиция на флангах упомянутой 4-орудийной высокой батареи головного фаса может усилить огонь по необоронённом сектору каждого плечного угла, делая его в этих углах двуярусным. Около ½ роты пехоты и 4—6 противоштурмовых пушек размещаются вдоль остального протяжения бруствера форта и в его горжевом открытом капонире {6}. Этот капонир обстреливает сходящиеся к нему 2 горжевых рва с проволочными сетями на железных кольях, заделанных в бетон, и 2 рва или двора перед пороховыми погребами, ограждённые, как и фронтально обстреливаемый ров перед головой капонира, железной решёткой.

Благодаря помещению пороховых погребов с их лабораториями в особых рвах горжевого фаса, форт избавлен от неудобного соседства с 10.000 пудов бездымного пороха, и в то же время эти погреба, доступы к которым обстреливаются из упомянутого открытого капонира, а верхняя поверхность обсыпки которых обстреливается ещё из-за бруствера горжевого фаса, достаточно безопасны от захвата их штурмующими; впрочем, при них имеются ещё особые фланкирующие караулки, служащие однако, главным образом, для другой цели — быть убежищем для людей, работавших при погребах и неожиданно застигнутых штурмом. Пологие аппарели в ¹/₂₅, спускающиеся в ров перед погребами, позволяют провести по этому рву непосредственно мимо входов в погреба ветви крепостной постоянной или переносной железной дороги.

Прочие казематированные помещения форта, схематически показанные на правой половине его плана, состоят из: двух казематированных казарм для жительства войск, расположенных в 2 линии; двух полукапониров на 2 орудия каждый; связывающих эти постройки потерн с выходными галереями и аппрелями и 4-х казематированных траверсов, по одном на боковых фасах [554] и 2-х на фасе головном. Казармы состоят в общей сложности из 30 казематов шириной в 2,5 саж. и длиной в 6 саж.; в мирное время в них разместится относительно просторно весь гарнизон форта (550 чел. в военное время соответствует приблизительно 300 чел. в мирное), а в военное в них найдётся место для двойного числа людей, размещённых более тесно, в особенности при условии помещения дежурной части в галерее под пониженным бруствером головного фаса. Таким образом в форте, кроме его гарнизона, в военное время составляющего 550 чел. и требующего приблизительно 550 / 36 = 15 казематов, в остальных 15-ти казематах может поместиться ещё 2—3 роты, составляющие ту часть секторального резерва крепости, которая в данный момент находится на отдыхе.

Сообщения между частями форта — казематированные и открытые. Сообщение с полем — только открытое через прорези в горжевом бруствере, горжевой ров и аппарели, ведущие из него. Остальное или видно из чертежа, или элементарно, и потому особых пояснений не требует.

Краткое исчисление стоимости постройки:

          Бетонной кладки около     4.000 куб. саж.  по 150 р.   600.000 р.
          Фундаментной кладки около 1.600 куб. саж.  по 100 р.   160.000 р.
          Пров. сети на жел. кольях,
          заделанных в бетон          400 кв. саж.   по  30 р.    12.000 р.
          Железной решётки            225 пог. саж.  по  50 р.    12.250 р.
          Земляной работы сухой    20.000 куб. саж.  по   3 р.    60.000 р.
          Земляной работы водяной   4.000 куб. саж.  по   6 р.    24.000 р.
          Плакир. откосов около    20.000 кв. саж.   по   2 р.    40.000 р.
                                                        -------------------
                                                        Итого    908.250 р.
                                      Прочие работы около 10%     91.750 р.
                                                        -------------------
                                                     Всего до  1.000.000 р.

из которых около 500.000 р. приходится на пороховые погреба, так что сам форт должен обойтись приблиительно в 500.000 р.

[555]

В заключение приведенного выше ряда проектов различных промежуточных фортификационных построек остаётся только подсчитать, во что может обойтись государству полное оборудование им одной какой-нибудь большой крепости современного характера. Этот подсчёт мжет быть представлен в следующем виде:

Н. Буйницкий.

• Главная
• > Книжная полка
• > Буйницкий Н. А. — Фортификационные постройки на промежутках...

2010—2012 Design by AVA